Muhafazakar eyaletlerde kürtajı yasaklama telaşı Roe Wade’e Karşı kürtaj karşıtlarının dikkate almamış olabileceği şaşırtıcı bir sonuca yol açıyor: bu eyaletlerde yaşayan tüm kadınlar için daha az tıbbi hizmet mevcut.
Doktorlar, sözleri ve eylemleriyle, bir hasta için en iyi kararı vermenin büyük para cezaları ve hatta hapis cezasıyla sonuçlanabileceği yerlerde uygulama yapmak konusunda isteksiz olduklarını gösteriyor. Ve kürtaj sağlayan klinikler kapılarını kapattığında, düzenli muayeneler, meme kanseri taramaları ve doğum kontrolü de dahil olmak üzere orada sunulan diğer tüm hizmetler de kapanıyor.
Kadın sağlığı üzerindeki etkileriyle ilgili endişeler sadece kürtaj hakları savunucuları tarafından dile getirilmiyor. Yakın tarihli bir uyarı, Trump yönetiminde genel cerrah olarak görev yapan Jerome Adams’tan geldi.
İçinde tweet dizisi Nisan ayında Adams, “Kısıtlı erişimin (ve doktorları kriminalize etmenin) yalnızca kürtajları azaltmaya yönelik yaklaşımının değiş tokuşu, aslında hamileliği herkes için daha az güvenli hale getirmeniz ve bebek ve anne ölümlerini artırmanız olabilir.”
Yaklaşmakta olan tıbbi “beyin göçünün” erken bir göstergesi, bir ankette yanıt verenlerin %76’sının Şubat ayında geldi. 2.000’den fazla mevcut ve gelecekteki hekimin anketi kürtaj kısıtlaması olan eyaletlerde çalışmak veya eğitim almak için bile başvurmayacaklarını söylediler. “Başka bir deyişle,” diye yazdı çalışmanın yazarları eşlik eden bir makale“birçok kalifiye aday artık ABD eyaletlerinin yarısından fazlasında çalışmayı veya eğitim almayı düşünmez bile.”
Aslında, kürtaj yasağı olan eyaletlerde, 2023’te tıp fakültesi son sınıf öğrencilerinin sayısında, yasağın olmadığı eyaletlere kıyasla daha büyük bir düşüş görüldü. Amerikan Tıp Kolejleri Birliği’nden çalışma. OB-GYN ikametgahları için başvurular ülke çapında düşerken, kürtajın tamamen yasak olduğu eyaletlerdeki azalma, kısıtlama olmayan eyaletlerin iki katından daha fazlaydı (% 10,5’e karşı % 5,2).
Bu, Pap smear’lar ve kısırlığa yol açabilecek cinsel yolla bulaşan enfeksiyonlar için taramalar gibi kritik önleyici bakım yapacak daha az doktor anlamına gelir.
Hamile kadınların bakımı özellikle risk altındadır, çünkü kırsal bölgelerdeki hastaneler kendilerine çalışacak yeterli uzmanı bulamadıkları için doğum servislerini kapatmaktadır – kürtaj kararından önce gelen ancak o zamandan beri daha da kötüleşen bir sorun.
Mart ayında, Sandpoint, Idaho’daki tek hastane olan Bonner General Health, işçilik ve teslimat hizmetlerini durduracağını açıkladıkısmen “Idaho’nun yasal ve siyasi iklimi” nedeniyle, eyalet yasa koyucularının “ulusal olarak sağlık standardı olarak kabul edilen tıbbi bakım için doktorları suç sayan yasa tasarıları getirmeye ve geçirmeye” devam etmelerini de içeriyor.
Ülkenin dört bir yanından gelen yürek burkan raporlar, kürtaj yasaklarının bazı hastaların sağlığını da tehlikeye attığını gösteriyor. düşük deneyimi Ve diğer yaşayamayan gebelikler. Bu senenin başlarında, hamile bir kadın Oklahoma’da cansız bir cenine sahip olan kadına, doktorların “önümüze çarpmadıkça size dokunamayacağı” söylendikten sonra hastalanana kadar otoparkta beklemesi söylendi.
Kadın Sağlığı Sorunları dergisinde yayınlanan New York-Buffalo Eyalet Üniversitesi’nden araştırmacılar tarafından yapılan bir araştırma, kısıtlayıcı kürtaj politikaları olan eyaletlerde çalışan doktorların daha az ihtimalle Destekleyici kürtaj politikaları olan eyaletlerdekilere göre, hamileliğin erken döneminde düşük yapan kadınlar için kullanılan aynı erken kürtaj prosedürlerini uygulamak için eğitilmiş olmak.
Ancak hamilelikleri ve doğumları zorlaştırabilecek doktor eksikliğinden daha fazlası. En katı kürtaj kısıtlamalarına sahip eyaletler aynı zamanda destek hizmetleri sunma olasılığı en düşük Dar gelirli anneler ve bebekler için. Devrilmeden önce bile KaracaA Commonwealth Fund’dan raporPartizan olmayan bir araştırma grubu, kürtaj kısıtlamaları veya yasakları olan eyaletlerde anne ölüm oranlarının, kürtajın daha kolay elde edilebildiği eyaletlere göre %62 daha yüksek olduğunu buldu.
Hamileliklerinin yüksek riskli hale gelebileceğini bilen kadınlar, kürtaj kısıtlamaları olan eyaletlerde hamile kalmayı veya hamile kalmayı iki kez düşünüyor. Carmen Broesder, Idaho’lu bir kadın, düşük nedeniyle tedavi olurken yaşadığı zorlukları kronikleştirdi bir dizi viral videoda TikTok’ta, ABC News’e anlattı tekrar hamile kalmayı düşünmüyor.
“Neden kızımın başka bir çocuğa sahip olmak için neredeyse annesini tekrar kaybetmesine katlanmak isteyeyim?” dedi. “Bu bencilce ve yanlış görünüyor.”
Kürtaj karşıtı hareket, politikalarının kadınların ve çocukların ihtiyaçlarını ihmal ettiği iddialarına bir zamanlar daha duyarlı göründü; Temsilci Barney Frank (D-Mass.), bir keresinde şöyle demişti: “Muhafazakarlar, federal hükümet açısından hayatın ana rahmine düşmeyle başlayıp doğumla sona erdiğine inanıyor.”
Aslında, kürtaj karşıtı hareketin bir simgesi – 2007’de ölen Temsilci Henry Hyde (R-Ill.) – ortaklık noktasına geldi liberal Temsilci Henry Waxman (D-Calif.) ile Medicaid kapsamını genişletmek ve 1980’lerin sonlarında bebek ölümlerini ele almak için daha fazla fayda sağlamak için mevzuat konusunda.
Kürtaj karşıtı çok az grup, insanların hamile kalmasını, doğum yapmasını ve çocuk büyütmesini kolaylaştıracak politikalar uygulayarak bu örneği izliyor. Bu çabaların çoğu gözden kaçıyor.
Bu yıl, Yaşam için Birleşmiş Amerikalılar ve Yaşam için Demokratlar Amerika için ortak bir bildiri yayınladılar. pozisyon kağıdı politika yapıcıları “doğumu özgür kılmaya” teşvik ediyor. Önerileri arasında hamilelik ve doğum için muafiyet veya ön ödeme olmaksızın otomatik sigorta kapsamı; sezaryen ve hastane içi doğumlar için ödeme teşviklerinin kaldırılması; ve bir çocuğun hayatının ilk iki yılı için “aylık anne maaşı”.
Gazete, “Amerikalı annelere ücretsiz doğum yapmak, özellikle bölünmüş bir zamanda ulusal bir birleştirici olabilir ve olmalıdır” diyor. Böyle bir politika kadınların aile kurmasını kolaylaştırmakla kalmaz, aynı zamanda ulusun sorunlarına da hitap edebilir. Anne ölümlerinde kasvetli kayıt.
Ulusal bir kürtaj yasağını destekleyen aynı Cumhuriyetçi milletvekillerinin büyük federal bütçe kesintileri için daha da şiddetle bastırdıkları bir yılda, ancak, doğum yapmama politikasının çok hızlı veya çok hızlı ilerlemesi pek olası görünmüyor.
Bu, kürtaj karşıtlarını bir tür yol ayrımında bırakıyor: Hyde’ın örneğini takip edecekler ve bakıma erişimi genişleten ve koruyan politikaları savunacaklar mı? Yoksa kürtaj karşıtı hareketin zaferinden kadınların sağlığı zarar mı görecek?
KFF Health News’in düzenli bir özelliği olan HealthBent, 30 yılı aşkın bir süredir sağlık hizmetlerini haber yapan KFF Health News baş Washington muhabiri Julie Rovner’dan politikalar ve politikalar hakkında içgörü ve analiz sunuyor.
KFF Health News, sağlık sorunları hakkında derinlemesine gazetecilik üreten ulusal bir haber odasıdır ve bağımsız bir sağlık politikası araştırması, anket ve gazetecilik kaynağı olan KFF’deki temel işletim programlarından biridir. Hakkında daha fazla öğren KFF.
İÇERİĞİMİZİ KULLANIN
Bu hikaye ücretsiz olarak yeniden yayınlanabilir (ayrıntılar).
Kaynak : https://kffhealthnews.org/news/article/analysis-pro-life-movement-abortion-maternal-health-healthbent-column/”>Source link