Gruplar, Gençleri Hedef Alan Idaho ‘Kürtaj Ticareti’ Yasasını Bozmak İçin Dava Açtı

Kürtaj tedavisi arayan Idaholu gençlere danışmanlık yapan ve onlara yardım eden avukatlar, eyaletin kürtaj yasağını kaldırmak amacıyla Salı günü Cumhuriyet Başsavcısı Raúl Labrador’a karşı dava açtı.

Seyahat yasağı hangi 5 Mayıs’ta yürürlüğe girdi, en az iki yıl hapis cezası gerektiren “kürtaj kaçakçılığı” suçunu yarattı. 18 yaşından küçük bir kişinin kürtaj hapı almasına veya ebeveyn izni olmadan kürtaj bakımı için eyaletten ayrılmasına yardım etmeyi yasaklıyor.

Idaho, Boise’deki federal mahkemede yapılan şikayet, yasağın eyaletler arası seyahat hakkını ve kürtaj hakkında konuşma ve “hamileler için para ve ulaşım (ve diğer destek) sağlamak da dahil olmak üzere anlamlı davranışlarda bulunma haklarını ihlal ettiğini söylüyor. Idaho içinde ve dışında seyahat eden reşit olmayanlar.”

Dava ayrıca, seyahat yasağının “netlikten yoksun olduğunu” ve “keyfi uygulamaya davet ettiğini”, üreme çağındaki kızların trafikte durdurulması hayaletini artırdığını ve insanların, reşit olmayanların bulunduğu Washington da dahil olmak üzere komşu eyaletlere sınırı geçme hakkını ihlal ettiğini söylüyor. ebeveyn izni olmadan yasal olarak kürtaj bakımı alabilir.

Davacıları temsil eden bir savunuculuk grubu olan Legal Voice’ta kıdemli üreme sağlığı ve adalet danışmanı Wendy Heipt, Idaho yasasının “reşit olmayan birini işe almayı veya barındırmayı yasakladığını, ancak işe alma nedir? Bilgi vermek? duramazsın [my clients] başka bir eyalette yasal olan davranış hakkında bilgi vermekten.

“Eğer reşit olmayan birine başka bir eyalete gitmesi için para vermek istiyorsak, bunu yapabilmeliyiz” diye ekledi.

Hukuk uzmanları, ülkenin en büyük kürtaj karşıtı gruplarından biri olan Ulusal Yaşam Hakkı tarafından yazılan model bir yasa tasarısına dayanan yasağın, eyaletler arası seyahat için zımni anayasal korumalardan kaçınmak için tasarlandığını söylüyorlar.

Davacılar arasında hamile küçüklerin eyalet dışında kürtaj hizmetlerine erişmesine yardımcı olan kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan Indigenous Idaho Alliance; 2022’de 18’i reşit olmayan 166 Idahoan’a mali yardım sağlayan Kuzeybatı Kürtaj Erişim Fonu; ve çoğu reşit olmayan aile içi ve cinsel şiddet mağdurlarıyla çalışan bir avukat olan Lourdes Matsumoto.

Matsumoto, aile içi şiddet savunucularının “insanlara ne tavsiye verebileceklerini bilmediklerini” söyledi. “Sığınaklarda, kendilerini yasal tehlikeye atmadan hangi bilgileri verip veremeyecekleri konusunda kafaları karışmış durumda.” Gençlerin seyahat yasağının, cinsel saldırı travmasıyla uğraşan gençlerle yaptığı çalışmalar üzerinde caydırıcı bir etkisi olduğunu söyledi.

Ülkede “kürtaj kaçakçılığını” tanımlayan ilk yasa olan Idaho yasası, “hamile, özgürleşmemiş bir küçüğün ebeveynlerinden veya vasisinden kürtajı gizleme niyetiyle” hareket eden herhangi bir yetişkin için en az iki yıl hapis cezası gerektiriyor.

Ancak iki genç yeğeni olan Matsumoto, yasanın ebeveyn iznini neyin oluşturduğunu ayrıntılı olarak açıklamadığını söyledi. “Yeğenim bana gelip ‘Annem tamam diyor; beni Oregon’a götürebilir misin?’ – annenin izin vermesi yeterli mi? Geri dönüp tutuklanmam, hukuk lisansımı kaybetmem ve ardından mahkemeye gidip ‘Annem sorun olmadığını söyledi’ mi söylemem gerekecek? Bu bir selam mı? Kısa mesajda bir başparmak yukarı mı?

Dava, Labrador’un 27 Mart tarihli bir yasal görüşüne atıfta bulunuyor: “Hamile hastaları tıbbi veya kimyasal kürtaj için eyalet sınırlarının ötesine sevk eden tıp uzmanlarının, Yüksek Mahkeme’nin federal yasayı bozmasının ardından yürürlüğe giren ayrı bir yasa olan Idaho’nun Toplam Kürtaj Yasağını ihlal ettiğini belirtti.” kürtaj hakları geçen yıl Dobbs – Jackson Kadın Sağlığı Örgütü. Labrador görüşünü geri çekti 7 Nisan’da, anayasal konuşma ve hareket hakları konusunda yasal bir itirazla karşı karşıya.

Heipt, “Başka bir eyalete gitme nedenlerini onaylamadığınız için vatandaşların seyahat etmesini yasaklamak anayasaya aykırıdır” dedi. “Tüm insanlar gibi Idaho’lular da, diğer insanların katılmadığı bir nedenle seyahat ediyor olsalar bile, hapishane hayaleti olmadan eyaletler içinde ve arasında seyahat etmekte özgür olmalılar.”

Gençler de dahil olmak üzere Idaho hastaları, hamileliklerini yasal olarak sonlandırmak için çoktan Washington eyaletine geçtiler. Ancak Planned Parenthood of Greater Washington ve North Idaho’nun CEO’su Karl Eastlund’a göre, Washington’daki Planned Parenthood kliniklerine kürtaj bakımı için gelen hastaların %5’inden azı reşit değil.

Washington’da ebeveyn izni zorunlu olmasa da, bu hastaların çoğunun ebeveynlerini sürece dahil ettiğini söyledi. Eastlund, yapmayanların yapmamak için iyi sebepleri olduğunu söyledi. Bazıları, hamileliklerini ifşa etmenin onları daha fazla zarar görme riskine sokabileceği tehlikeli, kötü niyetli durumlar içindedir.

Idaho’daki dava, Yardımcı Yargıç Brett Kavanaugh’un Dobbs, eyaletlerin sakinlerinin kürtaj için diğer eyaletlere gitmesini engelleyemeyeceğini iddia etti.

“Bir Devlet, o Devlette ikamet eden bir kişinin kürtaj yaptırmak için başka bir devlete seyahat etmesini yasaklayabilir mi?” Kavanaugh yazdı. “Bana göre, cevap, eyaletler arası seyahat için anayasal hakka dayanmıyor.”

Ancak Heipt, devletlerin kürtaj için seyahat etmeyi yasaklayıp yasaklayamayacağı sorusunu çözmek yerine, “Dobbs serbest kaos. Sıradaki ne?”