Bilim Adamları Ölü Domuz Organlarındaki Hücreleri Nasıl Canlandırıyor?


Domuzlar bir saattir laboratuarda ölü yatıyorlardı – vücutlarında kan dolaşmıyordu, kalpleri hareketsizdi, beyin dalgaları düzdü. Daha sonra bir grup Yale bilim adamı, kalp-akciğer makinesine benzer bir cihazla ölü domuzların vücutlarına ısmarlama bir çözüm pompaladı.

Daha sonra olanlar, bilimin yaşam ve ölüm arasındaki duvar olarak gördüğü şeye sorular ekler. Domuzlar hiçbir şekilde bilinçli olarak kabul edilmese de, ölü görünen hücreleri yeniden canlandı. Bilim adamlarının OrganEx adını verdiği çözüm olarak damarlarda ve atardamarlarda dolaştırarak kalpleri atmaya başladı. Kalp, karaciğer, böbrekler ve beyin dahil olmak üzere organlarındaki hücreler yeniden çalışıyordu ve hayvanlar asla tipik bir ölü domuz gibi katılaşmadı.

Bir saatliğine ölü olan diğer domuzlar, vücutlarına kan pompalayan bir makine olan ECMO ile tedavi edildi. Sertleştiler, organları şişti ve hasar gördü, kan damarları çöktü ve sırtlarında kanın biriktiği mor noktalar vardı.

Grup sonuçlarını bildirdi Doğada Çarşamba.

Araştırmacılar, hedeflerinin, doktorların ölümden uzun süre sonra canlı organlar elde etmelerine izin vererek, nakil için insan organlarının arzını bir gün artırmak olduğunu söylüyorlar. Ve teknolojilerinin, yıkıcı bir kalp krizi sonrasında kalplerde veya büyük bir felçten sonra beyinlerde ciddi hasarı önlemek için kullanılabileceğini umduklarını söylüyorlar.

Ancak, Yale Üniversitesi’nde grupla yakın çalışan bir biyoetikçi olan Stephen Latham, bulguların sadece bir ilk adım olduğunu söyledi. Teknolojinin “insanlarda kullanımdan çok uzak” olduğunu vurguladı.

Yale Tıp Okulu’nda nörobilim, karşılaştırmalı tıp, genetik ve psikiyatri profesörü Dr. Nenad Sestan liderliğindeki grup, hücreleri canlandırma yeteneği karşısında hayrete düştü.

Yale’de nörobilimci ve makalenin yazarlarından biri olan Dr. David Andrijeviç, “Ne bekleyeceğimizi bilmiyorduk” dedi. “Restore ettiğimiz her şey bizim için inanılmazdı.”

Çalışmayla ilgisi olmayan diğerleri de benzer şekilde şaşırmıştı.

Gelişmekte olan teknolojilerin etik, yasal ve sosyal etkilerini inceleyen Duke hukuk profesörü Nita Farahany, “İnanılmaz, akıllara durgunluk veren bir şey” dedi.

Ve Dr. Farahany, çalışmanın ölümün tanımıyla ilgili soruları gündeme getirdiğini de sözlerine ekledi.

“Ölümün bir şey olduğunu varsayıyoruz, bu bir varoluş hali” dedi. “Tersine çevrilebilir ölüm biçimleri var mı? Ya da değil?”

Çalışma birkaç yıl önce grup yaptığında başladı. benzer bir deney mezbahadan ölü domuzların beyinleriyle. Domuzlar öldükten dört saat sonra grup, BrainEx adını verdikleri OrganEx’e benzer bir solüsyon aşıladı ve ölmesi gereken beyin hücrelerinin yeniden canlandırılabileceğini gördü.

Yale ekibinin bir başka üyesi olan Dr. Zvonimir Vrselja, bunun tüm bir vücudu canlandırıp canlandıramayacaklarını sormalarına neden olduğunu söyledi.

OrganEx çözümü, besinler, iltihap önleyici ilaçlar, hücre ölümünü önleyen ilaçlar, sinir blokerleri – nöronların aktivitesini azaltan ve domuzların bilincini yeniden kazanma olasılığını engelleyen maddeler – ve her bir hayvanın kendi kanıyla karıştırılmış yapay bir hemoglobin içeriyordu.

Müfettişler, ölü domuzları tedavi ederken hayvanların acı çekmemesi için önlem aldı. Domuzlara kalpleri durdurularak öldürülmeden önce anestezi uygulandı ve derin anestezi deney boyunca devam etti. Ayrıca OrganEx çözümündeki sinir blokerleri, beynin aktif olmadığından emin olmak için sinirlerin ateşlenmesini durdurur. Araştırmacılar ayrıca kimyasal reaksiyonları yavaşlatmak için hayvanları soğuttu. Bireysel beyin hücreleri canlıydı, ancak beyinde herhangi bir organize küresel sinir aktivitesi belirtisi yoktu.

Şaşırtıcı bir bulgu vardı: OrganEx ile tedavi edilen domuzlar, araştırmacılar görüntüleme için bir iyot kontrast solüsyonu enjekte ettiğinde başlarını salladılar. Dr. Latham, hareketin nedeni bilinmemekle birlikte beyinde herhangi bir tutulum belirtisi olmadığını vurguladı.

Yale, teknoloji için bir patent başvurusunda bulundu. Dr. Sestan, bir sonraki adımın organların düzgün çalışıp çalışmadığını ve başarılı bir şekilde nakledilip nakledilemeyeceğini görmek olacağını söyledi. Bundan bir süre sonra araştırmacılar, yöntemin hasarlı kalpleri veya beyinleri onarıp onaramayacağını test etmeyi umuyorlar.

Nature dergisi, iki bağımsız uzmandan araştırma hakkında yorumlar yazmasını istedi. BirindeHollanda’daki Groningen Üniversitesi’nde bir nakil cerrahı olan Dr. Robert Porte, nakil için mevcut organ havuzunu genişletmek için sistemin olası kullanımını tartıştı.

Bir telefon görüşmesinde, OrganEx’in gelecekte hastaların beyin ölümü olmadığı, ancak yaşam desteğinin boşuna olduğu ölçüde beyin hasarı olduğu durumlarda kullanılabileceğini açıkladı.

Çoğu ülkede, Dr. Porte, solunum cihazı kapatıldıktan sonra ve nakil cerrahları organları çıkarmadan önce beş dakikalık bir “dokunmama” politikası olduğunu söyledi. Ancak, “Ameliyathaneye acele etmeden önce ek dakikalar geçecek” dedi ve o zamana kadar organlar kullanılamaz hale gelecek kadar hasar görebilir.

Ve bazen hastalar yaşam desteği kesildiğinde hemen ölmezler, ancak kalpleri, organlarının sağlıklı kalması için çok zayıf atar.

Dr. Porte, “Çoğu ülkede nakil ekipleri hastaların ölmesi için iki saat bekler” dedi. Daha sonra hasta henüz ölmediyse organlarını almaya çalışmadıklarını söyledi.

Sonuç olarak, yaşam desteği kesildikten sonra ölen ve aileleri organlarını bağışlamak isteyen hastaların yüzde 50 ila 60’ı bağışçı olamıyor.

OrganEx bu organları canlandırabilseydi, dedi Dr. Porte, etkinin “çok büyük” olacağını – nakil için mevcut organ sayısında büyük bir artış olacağını söyledi.

bu diğer yorum New York Üniversitesi Grossman Tıp Fakültesi’nde organ nakli etiği ve politika araştırması direktörü olan avukat ve etik uzmanı Brendan Parent tarafından yapıldı.

Bir telefon görüşmesinde, OrganEx’in gündeme getirdiği “yaşam ve ölümle ilgili zor sorular” olduğunu söylediği şeyleri tartıştı.

Bay Parent, “Kabul edilen tıbbi ve yasal ölüm tanımına göre, bu domuzlar ölüydü,” dedi. Ancak, “kritik bir soru şudur: Hangi işlev ve ne tür bir işlev bir şeyleri değiştirir?”

Grup, çözümünde sinir blokerleri kullanmasaydı ve beyinleri yeniden işlev görseydi, domuzlar yine de ölmüş olur muydu? Amaç, organ nakli için korumaksa ve domuzlar süreç sırasında bir dereceye kadar bilinçlerini yeniden kazanmış olsaydı, bu etik sorunlar yaratırdı.

Ancak, hasta şiddetli bir felç geçirmişse veya boğulma kurbanıysa, amaç beyin fonksiyonlarını eski haline getirmek olabilir.

Bay Parent, “Bu teknolojiyi insanlara yardımcı olabilecek bir noktaya getireceksek, beyinde sinir blokerleri olmadan neler olduğunu görmemiz gerekecek” dedi.

Ona göre, yöntemin sonunda felç veya boğulma mağdurları gibi fayda sağlayabilecek kişiler üzerinde denenmesi gerekecekti. Ancak bu, etikçiler, nörologlar ve sinirbilimciler tarafından çok fazla müzakere gerektirecektir.

Bay Parent, “Oraya nasıl gideceğimiz kritik bir soru olacak” dedi. “Sahip olduğumuz veriler bu sıçramayı ne zaman haklı çıkarıyor?”

Diğer bir konu da OrganEx’in ölümün tanımı üzerindeki etkileridir.

OrganEx, kan ve oksijen yoksunluğundan sonra hücrelerin toparlanamayacağı sürenin önceden düşünülenden çok daha uzun olduğunu göstermeye devam ederse, o zaman bir kişinin öldüğünün belirlendiği zamanda bir değişiklik olması gerekir.

Bay Parent, “Garip ama ventilatörün geliştirilmesinde yaşadıklarımızdan farklı değil” dedi.

“Farklı bir çağda ölü olarak adlandırılabilecek bir sürü insan var” dedi.


Kaynak : https://www.nytimes.com/2022/08/03/science/pigs-organs-death.html”>Source link

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir