Bilgi Engelleme İddiaları: Rakamlarla


2016 yılında Başkan Obama tarafından yasaya imzalanan 21. Yüzyıl Tedavi Yasası (Tedavi Yasası), ONC’yi halkın olası bilgi engelleme iddialarını bildirmesi için standart bir süreç uygulamaya yönlendirdi. Bilgi engelleme iddiaları raporlama süreci, olası bilgi engelleme iddialarını memnuniyetle karşılar. herhangi biri bilgi engellemeyi deneyimlediklerini veya gözlemlediklerini düşünenler. Olası bilgi engelleme iddiası veya önerisiyle bağlantılı olarak ONC tarafından alınan ve makul olarak bilgi kaynağının (talep sahibinin) tanımlanmasını kolaylaştırması beklenebilecek herhangi bir bilgi, Tedavi Yasası kapsamında ifşa edilmekten korunmaktadır. Tedavi Yasası, HHS Genel Müfettişlik Ofisine (OIG) herhangi bir bilgi engelleme iddiasını araştırma yetkisi verir.

Bugün, web sitesi aracılığıyla aldığımız bilgi engelleme iddialarına ilişkin verilerin bir Hızlı İstatistik görselleştirmesini yayınladık. Rapor Bilgileri Engelleme Portalı 5 Nisan 2021’den beri – geçerlilik tarihi bilgi engelleme düzenlemeleri. İleriye dönük olarak, bu kaynakları genellikle aylık olarak güncellemeyi ve verilerimizi iki biçimde sağlamayı planlıyoruz: bugüne kadarki kümülatif sayıları gösteren bir web sayfası ve indirilebilir bir dosya [XLSX – 92 KB] bu, 5 Nisan 2021’e kadar her ay kümülatif sayıların ne olduğunu gösterir. Bu, iddia verilerini engelleyen ilk bilgi yayınımızdır ve gelecekte daha fazla veri ve kamuoyu geri bildirimi aldıkça raporlamamızı geliştirmeyi amaçlıyoruz. Amacımız şeffaflık yaratmak ve endüstrinin bilgi engellemesini gerçekleşmeden önlemesine yardımcı olmaktır.

Quick Stat’ın görselleştirdiği şey

İlk görselleştirme, alınan Rapor Bilgi Engelleme Portalı gönderimlerinin toplam sayısını (299), olası bilgi engelleme iddialarını sunan bu gönderimlerin sayısını (274) ve bir iddia sunmuyor gibi görünen gönderimlerin sayısını (25) gösterir. genel bir politika sorusu oluşturanlar gibi bilgi engelleme. Ek olarak, iki çizelge, talep sahibi tipine ve bilgi engellemeye karıştığı iddia edilen potansiyel aktör türlerine (bilgi engelleme yönetmeliğinde tanımlandığı gibi) göre hak taleplerinin sayısını görselleştirir.

Toplamda, talep sahiplerinin ve potansiyel aktörlerin türlerine göre alacakların sayısını dikkate alırken, neyin iddia olarak tablolaştırıldığını bilmek önemlidir. Birinin bir gönderide tarif ettiği şey Rapor Bilgileri Engelleme Portalı sahip görünüyor herhangi bir potansiyel içeren davranışları içermek bilgi engellemenin düzenleyici tanımı, o zaman bir iddia olarak sayılır. Başvurunun, görünüşte bilgi engelleme iddiası olmadığı açık değilse, OIG ile paylaşıyoruz. Aşağıdaki soruların her ikisinin de yanıtı “hayır” ise, başvuru “iddia değil” olarak sayılır:

İkinci görselleştirme, 5 Nisan 2021’den bu yana aldığımız 274 olası bilgi engelleme talebine, davacı türüne göre bakar: 176’sı hastalardan (ve/veya avukatlarından) ve 32’si üçüncü taraflarca (örneğin, hastaların ebeveynleri veya kişisel temsilcileri); 32 sağlık hizmeti sunucularından geliyor gibi görünüyor; ve 20’sinin sağlık BT’si geliştiricilerinden geldiği görülüyor—bu kategori hem ONC Health BT Sertifikasyon Programı kapsamında sağlık BT’si sertifikasına sahip geliştiricileri hem de sağlık BT’si sertifikasına sahip olmayan geliştiricileri içerir. Herhangi birinden bir iddiayı kabul edeceğimiz ve insanlardan, iddialarına yol açan koşullardaki rollerini kendi kendilerine tanımlamalarını istemediğimiz için, bazı durumlarda davacının belirli bir durumu bildirdiği bakış açısını belirleyemiyoruz. olası bilgi engelleme iddiası – 274 iddianın 16’sında durum budur.

Üçüncü ve son görselleştirme, davacının bilgi engellemeye girmiş olabileceğini belirttiği çeşitli türdeki bireylere veya kuruluşlara (potansiyel bilgi engelleyen “aktörler”) karşı iddiaların sayısını gösterir. Davacıların, şüphelilerin bilgi engellemeye girişmiş olabileceği belirli bir potansiyel aktör tipini tanımlamak için yeterli bilgi sağladığı durumlarda, 211 iddianın sağlık hizmeti sağlayıcılarına karşı ve ikisinin sağlık bilgi ağlarına/sağlık bilgi alışverişine karşı olma ihtimalinin yüksek olduğuna inanıyoruz. Özellikle bir sağlık BT geliştiricisi tarafından bilgilerin bloke edildiğini iddia etmesi muhtemel görünen toplam 46 iddiadan 42’si, ONC Health BT Sertifikasyon Programına katılan sağlık BT geliştiricilerine karşıdır. (Çünkü “tanımısertifikalı sağlık BT’sinin sağlık BT geliştiricisi”, sertifikalı sağlık BT’si sunan bireyleri veya kuruluşları içerir, Sertifikasyon Programına açıkça katılmayan iddia edilen bir geliştirici/satıcının aslında yönetmelikler kapsamında bir bilgi engelleme aktörü olup olmadığını belirlemek için bir araştırma yapılması gerekir.)

Potansiyel aktör türlerine göre iddiaların kırılması, olası bilgi engelleme iddialarını ayrıştırma yeteneğimizin, iddianın karşısında, iddianın karşısında göründüğü kadarıyla sınırlı olduğunu yansıtıyor. davacı öneriyor bilgi engelleme ile meşgul olabilir. Örneğin, bir iddia, birden fazla kategoriye giriyor gibi görünen potansiyel aktörlerin katılımını gösteriyorsa, bu iddiaları, tanımladığı potansiyel aktör türlerinin bir kombinasyonunu adlandırma olarak sayarız. Bu vakalardan herhangi birinde bilgi engellemenin meydana gelip gelmediğini ve eğer öyleyse, hangi aktörün bilgi engellemeyi gerçekleştirdiğini belirlemek için bir soruşturmaya ihtiyaç duyulacaktır. Sonuç olarak, bilgi engellemenin gerçekleşip gerçekleşmediği, belirli bir vakanın tüm gerçeklerine ve koşullarına bağlı olacak ve uygulamaya katılan kişi veya kuruluşun bir “aktör” olup olmadığına ve gerekli bilgi standardına sahip olup olmadığına, uygulamanın yükselip yükselmediğine bağlı olacaktır. bir seviye parazit yapmakiddianın elektronik sağlık bilgilerini içerip içermediği ve uygulamanın kanunen gerekli olup olmadığı veya tanımın bir istisnası kapsamında olup olmadığı. bilgi engelleme.

Nisan 2021’den bu yana alınan taleplerde neler gözlemledik?

Olası bir bilgi engelleme iddiasıyla ilgili olarak göz önünde bulundurulması gereken birkaç faktör olduğunu akılda tutarak, yine de talep sahiplerinin sağladığı bilgilere dayanarak bazı genel gözlemler yapabiliriz.

İddialar, kişilerin ve kuruluşların EHI’ye erişmeye, bunları değiştirmeye ve kullanmaya çalışırken karşılaştıkları şeyleri yansıttığından, taleplerde açıklanan koşullar EHI’ye erişim, değişim veya kullanım için olası engeller hakkında fikir verebilir. İddialar, aynı zamanda, bilincin geliştirilmesinde bir miktar başarı elde ettiğimizi de gösteriyor. Rapor Bilgileri Engelleme Portalı sağlık BT topluluğunun ötesinde, çünkü iddialar yalnızca sağlık BT geliştiricilerinden değil, hastalar ve temsilcileri ve sağlık hizmeti sağlayıcıları dahil olmak üzere çeşitli insanlardan geliyor. Basit bir triyaj yoluyla belirli bir talebin yönetmeliklerde tanımlandığı şekilde bilgi engellemeyi temsil edip etmediğini söyleyemesek de, aldığımız iddialarda açıklanan endişelerin bazıları, erişim, değişim veya kullanıma müdahale etmesi muhtemel uygulama örnekleriyle tutarlı olarak yüzlerinde görünmektedir. ONC’nin Tedaviler Yasasında tanımladığımız EHI önerilen ve son tüzük. Örneğin, sağlık hizmeti sunucuları, iddia ettikleri şeyin ücretlendirildiğini bildirmiştir. aşırı ücretler EHI’ye erişmek için veya EHI’yi dışa aktarmak yeni bir EHR sistemine ve gereksiz gecikmeler EHI alırken hastaları için talep ettiler. Hasta bakış açısını temsil eden davacılar, suçlanmayı tanımladılar. elektronik erişim ücretleri sağlık bilgilerine, gereksiz gecikmeler yaşamak EHI’lerine veya her ikisine erişim elde etmede.

Aldığımız bazı iddialar, sertifikalı sağlık BT’sinin bir sağlık BT geliştiricisinin bilgi engellemeyi taahhüt ettiğini iddia etti. ONC Health IT Sertifikasyon Programı nedeniyle gereklilik Katılımcıların bilgi engellemeden kaçınması durumunda, iddiayı OIG ile paylaşmanın yanı sıra ONC içinde de bu iddiaları inceleyebiliriz. ONC’nin geliştiricilerin Sertifikasyon Programı gerekliliklerine uygunluğunu gözden geçirme ve bir geliştiricinin uyumsuz olduğunun tespit edilmesi durumunda Sertifikasyon Programı kapsamında belirli eylemleri gerçekleştirme yetkisi, OIG’nin bilgi engelleme iddialarını araştırma ve parasal para cezaları verme yetkisinden ayrıdır. ONC bir hak talebini inceledikten ve araştırdıktan sonra, uygunsuzluk bildirimleri geliştiriciye, hatta sertifika sonlandırmaları ve yasaklar Eğer uygunsa.

HHS, tüm paydaşlarımızla iletişime, şeffaflığa ve sürekli etkileşime öncelik verir. Bu amaçla, ONC, aldığımız her portal gönderimini kabul eder ve iddiasını OIG ile paylaştığımızda talep sahibini bilgilendirir. Ayrıca, uygun olduğunda, insanların iddialarındaki bilgilerin, ilk bakışta ve sunulduğu şekliyle, düzenleyici bilgi engelleme tanımını ima eden bir davranış içerme potansiyeline sahip olup olmadığını bilmelerini sağlamak için geri bildirim sağlarız. İddia, Programa katılan bir sağlık BT geliştiricisine karşı olmadığında, iddia sahibine, iddianın ONC’nin yetki alanı dışında olduğunu bildiririz – bu noktada, OIG, iddiayı araştırıp araştırmama konusunda hala takdir yetkisine sahip olacaktır. Tabii ki, ONC ve OIG, bilgi engellemeyi ele almak ve caydırmak için sürekli olarak koordine eder ve birlikte çalışır.

Bir hak talebi gönderildikten sonra ne olduğu hakkında daha fazla bilgi Bilgi Engelleme Portal Süreci bilgi sayfasında mevcuttur ve sık sorulan üç soru da Rapor Bilgileri Engelleme Portalı ONC’nin web sitesinde, HealthIT.gov.

Erişim, Paydaş Geri Bildirimi ve Kaynaklar

Bilgi engelleme düzenlemeleri ve bilgi engelleme iddialarını bildirme süreci hakkında sosyal yardım yürütmeye devam ederken, bugüne kadar gördüğümüz güçlü halk katılımından cesaret alıyoruz ve gördüklerine inanan herhangi bir kişi veya kuruluşun bunu görebileceğini umuyoruz. bilgi engelleme, aşağıdakiler aracılığıyla bir rapor doldurmayı dikkate alacaktır. Rapor Bilgileri Engelleme Portalı.

Ayrıca, bilgi engelleme hakkında soru, yorum veya genel geri bildirimleri de memnuniyetle karşılıyoruz. Sağlık BT Geri Bildirim ve Sorgulama Portalı. Aldığımız geri bildirimleri, sosyal yardım programlarımıza rehberlik etmek için kullanırız.

Bilgi sayfaları, web seminerleri ve SSS’ler dahil bilgi engelleme hakkında daha fazla bilgi için web sitemizdeki diğer kaynaklara göz atın.


Kaynak : https://www.healthit.gov/buzz-blog/21st-century-cures-act/information-blocking-claims-by-the-numbers”>Source link

Yorum yapın